Pourquoi?

Pourquoi faut-il toujours que la France ne s oit pas pionnière... en matière d'environnement et de santé les pays nordiques sont forts...
une nouvelle preuve:

Si je suis résolument contre la culture à partir de semences inhibant leur repousse d'une année sur l'autre car elle rendent le cultivateur tributaire de son fournisseur de semences, je ne suis pas nécessairement contre toutes formes d'OGM.

Il faut lutter pour la sauvegarde de la biodiversité mais les OGM ne sont pas responsables de la dimintion de la biodiversité, c'est l'uniformisation des types des pratiques de consomation et celle des cultures qui en sont responsables.

Les OGM existent depuis la nuit des temps... d'ailleurs l'interventin humaine n'est pas nécessaire à l'apparition d'un OGM.
Outre la mutation, il existe un processus appellé le transfert horizontal de gènes où un organisme acquiert un nouveau gène d'un autre organisme. Découvert à la fin des années 50, le transfert horizontal de gènes a depuis été reconnu comme un processus majeur de l'évolution des bactéries, mais aussi des eucaryotes.
Ainsi, par exemple, la tomate comporte, dans son génome, de l'ordre de 10 % de gènes provenant d'autres espèces.

Un plant issu d'une greffe est aussi un OGM. Sur le plan botanique, le résultat de la greffe est la constitution d'un organisme hybride, dont les parties greffées n'ont pas le même patrimoine génétique que le pied lui-même.

Cela m'agace un peu toutes ces personnes qui font l'amalgame entre plusieurs notions diffrentes et qui luttent à l'aveuglette, faisant pression sur les médias et les politiques avec pour conséquances l'élaboration et le vote de lois imbéciles et irréalisables.

Interdire les semeneces modifiées de Monsantos est une bonne chose, favoriser la biodiversité en exigeant des agriculteurs qu'ils diversifient leurs variétés est un bonne chose mais interdire les OGM de façon globale n'a pas de sens.
_________________

Bonjour
Ce Forum n'est pas un forum institutionnel mais juste un forum d'entre-aide entre internautes.
Les informations sont issues des contributions de chacun, elles sont affinées et corrigées au fur et à mesure.
Nous apprenons les uns des autres et nous pouvons tous nous tromper.
Chaque fois que vous relevez ce qui vous parait être une erreur, je vous encourage à contribuer à la corriger.

La manipulation des anti OGM est souvent le fait de groupes agroalimentaire européens qui cherchent à diaboliser les groupes américains pour récupérer leurs parts de marché
_________________

Bonjour
Ce Forum n'est pas un forum institutionnel mais juste un forum d'entre-aide entre internautes.
Les informations sont issues des contributions de chacun, elles sont affinées et corrigées au fur et à mesure.
Nous apprenons les uns des autres et nous pouvons tous nous tromper.
Chaque fois que vous relevez ce qui vous parait être une erreur, je vous encourage à contribuer à la corriger.

Je reviendrai là dessus car il y a des erreurs dans ce que tu dis ...

j'avais déjà répondu mais tout mon texte s'est perdu( trop long à posté parce que bien renseigné, long à taper, relu et rerelu...)
je suis partie me renseigner de part et d'autre et je vais aborder juste quelques points rapidement pour l'instant que je viendrai développer et étayer plus sérieusement ultérieurement, mais depuis le mois de septembre ça me trotte dans la tête.

1:le problème n'est pas en soi d'élaborer des ogm, mais bien de les cultiver hors labo confiné.

2 :en dehors de Monsanto, il y a d'autres boites, pas toutes américaines Et les détracteurs des ogm s'en prennent aussi à eux ( il y a des boites européennes je précise).

3: les rendements des ogm ont généralement 6 à10% inférieurs au rendement des autres céréales ( riz, maïs,etc...) ainsi il ne peut être question de sauver les gens de la faim..D'autant que la plupart sont utilisé non pas pour nourrir les peuples, mais pour servir de fourrage pour les animaux.

4: plus de pesticides sont utilisés avec les soja et maïs ogm détruisant le sol et les nappes phréatiques...(En 2008, 99% des plantes transgéniques cultivées dans le monde sont des OGM pesticides. Ils tolèrent du désherbant total dans leurs tissus ou secrètent un insecticide.)

5: comme tu le dis, en jeu, au niveau mondial, il en va de la diversité du vivant.

6 : un organisme génétique n'a rien à voir avec un hybride ou une mutation génétique comme il en existe dans la nature( toute les 10000 à 100 000 générations selon les espèces).
c'est bien l'introduction par l'homme d'un gène d'une autre espèce.

De nombreux scientifiques font les vigies pour alerter l'opinion sur les faits réels qui sont pose un problème scientifique à leur conscience et vu les soucis qu'ils rencontrent fasse au lobby ogm, il ne me semble pas qu'on puisse les taxer d'antiaméricanistes manipulés.
_________________

Chaque homme est responsable de l'humanité.
Gandhi

« Peu de personnes réalisent combien nous sommes déjà engagés dans le réchauffement global et l’augmentation du niveau des mers, Plus on attend pour faire quelque chose, plus grands seront les efforts à fournir. »

et rezut..je tape tellement frénétiquement que j'ai encore tout perdu!
ça m'énerve...
en substance: ce n'est pas parce que les ogm ne sont pas le seul problème qu'il ne faut pas les dénoncer dans leur pratique actuel, ce n'est pas acceptable.
En labo oui, pour la recherche oui.
en plein air non.

Et oui, ils sont désormais responsable d'une utilisation grandissante des pesticides ( en Argentine, au Brésil...)
sans compter le problème des milices privées aux façons de nervis( Monsanto, Syngenta...au passage, syngenta c'est britannico-suisse comme entreprise).

et les Bayer, Krop, Syngenta, Basf, ou Monsanto sont au départ surtout connus pour leur désherbant ( voire leur agent orange, ou leur gaz utiliser dans les camps de concentration...si si, ce sont les même enfin pas tous hein)...comme par hasard, leur ogm acceptent leur désherbant qui ne produisait plus de royalties( hein c'est fou ça : un désherbant tombe dans le domaine public, et peut se faire faire par tous et ho miracle Le truc ogm de la boite ne peut se vendre qu'avec le désherbant officiel de la boite...hein, trop au top...

pour info, aussi Monsanto en France c'est fait épingler seulement pour publicité mensongère: son désherbant, à base de glyphosate n'est pas biodégradable comme il le prétendait dans les pubs des années 90...après avoir perdu le jugement, il vient de perdre l'appel fasse entre autres à Eaux et Rivières de Bretagne)

je peux aussi faire une petite récap de ce qu'est l'agriculture raisonnée en France (liée au groupement fare): quelque chose de pas raisonnable du tout ( en gros on se limite à utiliser les pesticides dans le cadre de la loi...parce que beaucoup d'agriculteurs conventionnels et subventionnés le font au delà des limites que la loi leur impose...mais ils s'en fichent, l'Europe vient d'augmenter les normes de résidus autorisés sur les produits de consommation courantes...)

je suis pas pour la mise en concurrence de la misère ou des causes ( qu'elles soient sociales ou environnementales), globalement il y a beaucoup à repenser.

l'eau : problème de surpêche ( si si : on surpêche des petits poissons pour gaver des élevages de poissons ou crevettes, qui produisent des déchets qui polluent les eaux fluviales ), d'eau potable, de pesticide, d'hormones( youpi les industriels du médicaments sont là aussi), de rejets de nos pollutions, de nos déchets( incinération, enfouissement)... nos modes de consommation, de production en gros.
le sol : tiens encore les pesticides, nos déchets ( enfouissement), nos modes de consommation, de production
l'air : ho zut encore nos modes de productions( agricoles, industrielles,) de consommations, nos déchets ( incinération)

et le vivant : déforestation( pour l'exploitation du bois ou des sols opur pouvoir produire de l'huilme de palme...) détruisant les lieux de vie de certaines espèces...
par les pesticides micro organismes du sol, insectes, prédateurs de ces insectes etc..); surpêche ( les modes de pêches : filet dérivants, qui tuent les cétacées, les dauphins...; les pêches au chalut qui raclent et dégradent les fonds des océans...)

et là, je ne parle même pas de nous, du climat...bref, j'en oublie encore

je pense qu'en long en large et en travers, on fait les même constats et qu'on est bien d'accord toi et moi.
j'en profite juste pour faire un état des lieux, pour l'ensemble de ceux et celles qui lisent.
qu'il n'y ai pas méprise.

LEN merci pour ton témoignage qui te fait honneur et je suis tout à fait d'accorddddddddddddddddddddd avec toi je compartis pour ton amoureux mais il faut que cela soit dit ou écrit la terre est pleine de m....! plus rien ne pousse normalement contre les humains qui naissent aujourd'hui pousseront-il normalement confused

eh les filles ! vous parlez une autre langue ou quoi? confused

_________________